Lietuvių kalbos etimologinio žodyno duomenų bazė
Paieška
Ieškomas
žodis
Ieškoti fragmento
Paskiausiai ieškota:
num- (že.)
.
Rezultatai
Antraštė:
num- (že.)
Straipsnelis:
Dabar žemaičių
mun-, num-
tarimą daugumas kalbininkų laiko dėsningu fonetiniu pasikeitimu (net V. Toporovas pakeitė savo nuomonę: В. Топоров ПЯ, 1980 žr.
kamanas
)[...] daugelyje šnektų to negalima pagrįsti kokiu dėsniu (raseiniškiuose, vakarų ž.
am, an
viename skiemenyje nepakinta, o skirtinguose taip – ir ne visuose žemaičiuose). Ypač neduoda pagrindo fonetiniam dėsniui kairysis Nemuno krantas (Kar̃klė, net Gãstos – LKŽ kartoteka, V. Kurtinaičio užrašymas), vakarų ž. ir pietų raseiniškiai. Užmiršom Ch. Stango mintį, kad
mun
gali būti iš tų ide. skiemeninių
*l̥, m̥, n̥, r̥
(Stang VGBS 1966, 34t.). Iš tiesų, kodėl nesiginčijam dėl kokio
skárti
ir
skùrti
fonetinio ypatingumo, o dėl analogiško
mun-, num-
ginčijamės (Zinkevičius LD 172; Grinaveckis, Mokslo darbai XI, 1960, 77;taip pat Žemaičių tarmės istorija, 172; Vanagienė, Vitkauskas, LKK XI, 1969 212–214). Juk ir čia, ir ten
a
ir
u
kaitaliojasi visai tolygiai – vienos šnektos turi vienas formas, kitos skirtingas.
Šaltinis:
Vitkauskas 1991
, 205
© 2007–2012
Vilniaus universiteto
Filologijos fakultetas