Lietuvių kalbos etimologinio žodyno duomenų bazė

Paieška

Paskiausiai ieškota: pažintas, skeiris, styvas, dū̃dulti, tūkstantis, dangujęjis, kerai, blykšti, blykštu, nū, nuodmauda, klaimas, atlikūlis, sliaugti, smaguris, šlubas, nuo, saršlavos, nuogalda, baukti, mutė, kebenėkas, nustoti.

Rezultatai

Antraštė:: paži̇̀ntas
Straipsnelis:: Gr. γιγνώσκω. Praes. kamieno reikšmė ‘mokytis, sužinoti’ [221]. Praes. γιγνώσκω tiksliai atitinka, tačiau be reduplikacijos (plg. gr. γνώσκω), kitų ide. kalbų žodžius: lo. nōscō, s. persų xšnāsāhiy ‘kad pastebėtum’, aor. ἔγνων tikrai yra senas ir randamas s. i. jñeyā́ḥ (= γνοίης). Taip pat gr. γνωτός, lo. nōtus, s. i. jñātā́- paralelizmas. Taip pat kamienas dar ir perf. ἔγνωκα, s. i. jajñau, lo. nōuī bei dar kamienas, iš kurio yra padarytas s. sl. praes. vedinys znajǫ, znati ‘atpažinti’. Pagaliau γνώριμος ir t. t. gerai atliepia lo. ignōrō ir t. t. Bet lotynų kalboje yra ir kitas, galbūt senesnis, vokalizmas ignārus, plg. Benveniste, Origines 16. Egzistuoja ir kiti balsių kaitos laipsniai, pvz., gon- gotų žodyje kann, *gnə- lie. žodyje paži̇̀ntas, *gnē- s. ang. cnāwan, bet jų nerandame graikų kalboje. Žr. Pokorny 376–378. Veiksmažodžio fonetinė raida buvo sąlygojama γίγνομαι homonimijos. Balsio ō apibendrinimas graikų kalboje buvo nulemtas šios homonimijos.
Šaltinis:: Chantraine DEG, 225

Antraštė:: paži̇̀ntas
Straipsnelis:: Toch. A käntsās- ‘prisipažinti’ formose: med. praes. käntsāsamträ ir part. praes. act. käṃtsāṣant. Šis veiksmažodis, giminiškas su toch. A āknats, B aknātsa ‘nežinantis, beprotiškas’, kurie atitinka gr. ἄγνωτος, s. i. ájñnāta- ‘nežinomas’, etc. [204] (be to, žr. taip pat toch. A knā- ‘žinoti’, B nān- ‘pasirodyti, pasireikšti’ < ide. *g̑̄- etc.), kilo iš ide. *g̑ə₁-, kurį liudija lie. paži̇̀ntas, go. kunþs ‘žinomas’ ir pakartotinai išplėstas *-i̯a- kaip A āknats, B aknātsa. Veiksmažodžio struktūroje prie šio seno vardažodinio kamieno tocharai pridėjo priesagą -s- = B -sk- Dėl šio aiškinimo plg. Van Windekens, Orbis 13 (1964) 613 ir toliau, kur aš manau, kad visiškai pagrįstai reikia atmesti pasenusius Duchesne-Guillemino ir Pederseno aiškinimus.
Šaltinis:: Windekens 1976, 204–205